Vriendschap en zijn veranderingen: gebrek aan tijd en sociale netwerken
Vriendschap vereist een nauwe en regelmatige behandeling, moet worden bewaterd om niet te verwelken. Maar vertrouwend op de vrijgevigheid van de vriend, we degraderen hun zorg vaak tot de weinige vrije ruimtes van onze drukke schema's. Veel mensen richten zich bovendien op contact met vrienden via sociale netwerken die weinig kunnen verdiepen omdat het zich ontwikkelt in een groepsmilieu dat overdreven wordt gemedieerd door nieuwe technologieën.
Om vrienden te houden, is het noodzakelijk om de relatie van wederzijdse genegenheid en waardering te koesteren, en dit moet ook een vrijwillige beslissing zijn die door beide partijen wordt gemaakt, omdat het negeren van iemand de vriendschapsrelatie alleen maar kan koelen. De schrijver Alfredo Alonso-Allende, auteur van het boek mensen (Word, dBolsillo, 2015), zegt dat "een vriend zijn een taak is, een taak, daarom wordt de definitie van vriendschap niet zozeer geboren als wat het is als wat het vereist."
Vriendschap, wat is er veranderd in onze sociale relaties?
Het panorama van sociale relaties wordt gekenmerkt door een aantal belangrijke sociale veranderingen die vooral de vriendschapservaring hebben beïnvloed in de jeugd en in de volwassenheid. Maar wat is er de laatste decennia veranderd, zodat vriendschap zo weinig uren doormaakt?
1. Het gebrek aan tijd is beslissend doorbroken. De complicatie van de agenda's laat weinig ruimte voor vriendschappen. De ritmes van het werk leggen van maandag tot vrijdag routines op die het bijna onmogelijk maken om vrijetijdsmomenten in te passen.
2. Sociale netwerken concentreren het contact met vrienden. Tieners en jongeren delen hun uren tussen de lessen, buitenschoolse activiteiten en sport, wat extra lessen, het werk van de proefpersonen en een klein dagelijks contact met het gezin. Wanneer de vriendschapstijd komt, richten ze zich op het contact via sociale netwerken.
3. In de momenten van ontspanning wordt weinig verdiept. Tijdens het weekend zien de jongeren zichzelf in hun nachtelijke uitstapjes, meestal in vrij veel groepen en in lawaaierige ruimtes waarin het gesprek weinig de voorkeur heeft. Toegevoegd aan de consumptie van alcohol, zijn die momenten niet degenen die oprechte vriendschap aanmoedigen. Overdag blijven ze verbonden via sociale netwerken, maar ze zullen zeer overbodige relaties smeden met weinig diepgang.
4. Volwassenen geven er de voorkeur aan het weekend met het gezin door te brengen, een zeer lovenswaardige houding, waar ze gedurende de week niet veel aandacht aan hebben besteed. Het is een substantiële verandering met vorige generaties waarin huwelijken ernaar streefden om meer sociaal leven te hebben tijdens de vakantie en de kinderen de leiding over andere mensen te geven.
Individualisme en zelfredzaamheid, vijanden van vriendschap
Er is ook een substantiële verandering in de manier van begrip van vertrouwen. Postmodern individualisme heeft de maatschappij ertoe gebracht om a te oefenen valse bescheidenheid en dicht bij anderen in die aspecten die verwijzen naar de gevoelens terwijl, tegelijkertijd, lucht intimiteiten waarin vriendschap nooit zou binnentreden en het privéleven zou blootleggen via sociale netwerken en andere communicatiekanalen.
Eindelijk, zeker gebrek aan vrijgevigheid, mogelijk afgeleid van dit individualisme en het gevoel van zelfredzaamheid dat de maatschappij ons probeert op te leggen, eist ook zijn vriendschappen. De postmoderne mens gelooft dat hij in staat is om alle uitdagingen het hoofd te bieden, vandaar dat hij afstand heeft gedaan van het idee van familie als voedsel, van geloof en ook van vriendschap.
Maar als we ons bewust worden van al deze beperkingen, ontdekken we hoe gemakkelijk vriendschappen kunnen herstellen en het gunstige effect dat ze op ons en onze omgeving uitoefenen, zolang we gelukkiger zijn en dat geluk op anderen weerspiegelen.
Alicia Gadea
Meer informatie in het boek mensen, door de auteur Alfredo Alonso-Allende. Word, dBolsillo, 2015
