Conflict van rechten: sociale netwerken en privacy

In deze virtuele wereld kunnen we vaak mensen 'non grata' vinden die, in het geval van kinderen, een conflict kunnen hebben dat hen overstijgt. Dit is begrepen door de Criminal Chamber of the Supreme Court, die in een vonnis heeft besloten te maken zegevieren over het recht op privacy als ouders vermoedens hebben dat hun kinderen het slachtoffer zijn van intimidatie. Op deze manier hebben ouders controle over de sociale netwerken die hun kinderen gebruiken.

dus, Vanaf nu kunnen de ouders de activiteit van hun kinderen beoordelen als ze gegronde bewijzen hebben dat ze aan een vorm van intimidatie lijden. Deze jurisprudentie vindt plaats in het geval van Abel R.M., een seksuele dader, die werd beschuldigd van het lastigvallen van verschillende minderjarigen via internet. Gedurende verschillende maanden onderhoudde de verdachte contact met de minderjarigen, ondanks de leeftijd van de meisjes, en drong er zelfs bij hen op aan om bij hem te blijven.


Toen de moeder van een van de slachtoffers zich van deze intimidatie bewust werd, veroordeelde ze Abel en leverde als bewijsmateriaal de gesprekken van de beschuldigde en zijn dochter. De Audiencia van Tarragona vond de beklaagde schuldig en veroordeelde hem tot drie jaar gevangenisstraf en tien jaar proeftijd. Echter, na het vonnis heeft de beklaagde hoger beroep ingesteld omdat hij begreep dat het geleverde bewijsmateriaal van ongeoorloofde oorsprong was en dat het verkrijgen van het vonnis het recht op privacy van de minderjarige schond.

Conflict van rechten: tussen voogdijschap en privacy

Met het oog op deze oproep benadrukte de Hoge Raad dat een minderjarige jonger dan 15 jaar die volledig gebruikmaakt van haar mentale vermogens, haar ouders of voogden toestemming moet geven om toegang te krijgen tot de inhoud van haar activiteit op sociale netwerken. Het Hooggerechtshof wees er echter ook op dat deze privacy kan worden afgestaan ​​"in aanwezigheid van andere grondwettelijk beschermde belangen".


De uitspraak geeft ook aan dat in dit geval het de moeder was die op Facebook van haar dochter heeft ingebroken en niet op een ander individu. In die zin begrijpt de Hoge Raad dat de ouder de ouderlijke macht heeft, die wordt beschouwd als een onderwijsfunctie, dat wil zeggen die de minderjarige beschermt en beschermt. Bij de vervulling van deze taak is de moeder dus toegetreden tot het profiel van haar dochter voor de duidelijke symptomen dat er een criminele activiteit plaatsvond.

Advies over het juiste gebruik van sociale netwerken

Om te voorkomen dat er situaties ontstaan ​​zoals die in dit geval, is het handig om onze kinderen te leren hoe ze hun profielen op internet kunnen beheren, omdat de afwezigheid van een vaderfiguur in deze kwestie ervoor kan zorgen dat de kinderen een probleem tegenkomen dat kan zijn Ze zouden niet weten hoe te reageren. Het is daarom belangrijk om onze kinderen te begeleiden wanneer ze in de wereld van sociale netwerken beginnen om hen te adviseren en hen vele problemen te laten vermijden.


1. Verstrek niet te veel informatie bij het maken van een profiel op sociale netwerken. Op deze manier is het mogelijk om te voorkomen dat ongewenste personen het adres van onze kinderen of het telefoonnummer weten. Tegelijkertijd is het raadzaam dat de naam die ze op het internet gebruiken, geen aanwijzingen bevat over hun leeftijd of geboortejaar, evenals andere privégegevens die aanwijzingen kunnen geven.

2. Noodzaak om je profiel op internet te beschermen zodat niemand die niet bekend is, toegang heeft tot de inhoud van de gebruiker.

3. Selectie van vrienden. In deze zin is het ook raadzaam minderjarigen aan te bevelen die kritisch zijn wanneer ze nieuwe vrienden op sociale netwerken toelaten, zodat niemand die volledig betrouwbaar is hun publicaties kan zien en misbruik van de online activiteiten van onze kinderen kan voorkomen. .

4. Stel een directe en open communicatie tot stand met minderjarigen over hun gebruik van sociale netwerken. Op deze manier kunnen we weten of onze kinderen het slachtoffer zijn van intimidatie op internet of dat ze een probleem hebben dat hen overstijgt.

5. Waarschuw voor de gevaren. Tegelijkertijd is het raadzaam om het gevaar te begrijpen van het organiseren van een ontmoeting met een persoon die bekend is in sociale netwerken, omdat het kan gebeuren dat het profiel hiervan onjuist was en wiens intenties niet waren wat hij aanvankelijk liet zien.

6. Plaats de computer op een plaats die algemeen wordt gebruikt in het huis. Op deze manier kunnen we controleren of onze kinderen problemen hebben en kunnen we bijna niet adviseren over het gebruik van internet wanneer kinderen geconfronteerd worden met een situatie die hen niet begrijpt. In deze gemeenschappelijke ruimte kunt u ook gebruiksregels voor sociale netwerken maken die onze kinderen leren om op een verantwoorde manier gebruik te maken van internet in geval van afwezigheid van de vaderfiguur.

Damián Montero

Het kan je interesseren:

- Voordelen en risico's van sociale netwerken

- Ouderlijk toezicht in sociale netwerken

- Facebook, het sociale netwerk waar ouders de voorkeur aan geven om over hun kinderen te praten

- Sociale netwerken, 1 op de 3 vrienden is onbekend

Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy


Interessante Artikelen

De 7 grote vijanden van ons geluk

De 7 grote vijanden van ons geluk

Misschien heb je jezelf ooit afgevraagd wat het is onderscheidt gelukkige mensen van mensen die dat wel zijn. Hoewel er mensen zijn die voor of na moeilijke omstandigheden het vermogen hebben om door...

Effecten van depressie bij de moeder op de baby

Effecten van depressie bij de moeder op de baby

Na 9 maanden wachten, eindelijk, wordt de baby geboren en voelt de moeder zich verdrietig. Een emotionele inzinking waar geluk zou moeten zijn bij de bevalling, is het signaal dat aangeeft dat iets...