Geluk in het paar, een onleesbaar mysterie
Jaren geleden schreef ik een boek over het huwelijk dat ik heb opgedragen Aan mijn vrouw, dat charmante en eeuwige mysterie. We hadden net het zilveren jubileum gevierd en dachten dat ik wat ideeën kon rijgen die als 'kennisgeving aan navigators' zouden dienen. In mijn jaren is de 'autobombo' verontschuldigd en daarom zou ik willen toevoegen dat ik sindsdien een paar duizend keer per jaar verkoop.
Vandaag wil ik me focussen op een woord van de toewijding waarnaar ik me richt als ik iets raakt dat verborgen is voor wat ik gewoon niet heb gevonden: ik noem het "mysterie". Vandaag bewaar ik wat ik jaren geleden schreef en ik bevestig er nog steeds meer in, omdat het me regelmatig verbaast.
Dit idee valt me elke keer aan als ik probeer de statistieken van huwelijksproblemen te onderzoeken en de 'eenvoud' waarmee de redenen die hen veroorzaken worden verzonden. In een paar jaar tijd is gebleken dat het huwelijk een 'zondebok' is, die alle tegenslagen veroorzaakt die onze dwaze voorouders niet hebben kunnen identificeren of vernietigen. Als we het probleem uitroeien, kunnen de man en de vrouw met beide benen in het geluk duiken, zonder verdere obstakels.
Nee, en duizend keer nee. Het gebrek aan geluk het is gewoon een ander label waarmee we het pakket van zoveel wanhoop afsluiten, een pakket presenteren dat ons zo vaak slachtoffers oplevert, waard om begrepen te worden. Ik herinner me de verstandige vraag dat de ene vrouw een andere vrouw antwoordde toen ze klaagde over deze tijden: "Waar gaan we stoppen?" Zonder de glimlach te veranderen, antwoordde haar vriend: "Waar jij en ik naartoe willen."
We gaan grondig binnen. Een paar jaar geleden bracht Sophocles zijn karakters in de mond dat "er in de wereld veel mysterieuze dingen zijn, maar geen zo mysterieus als de mens". Een paar eeuwen later uitte Borges deze zelfde gedachte op een meer poëtische manier: "Voor mij ben ik een hunkering en een mysterieuze, / een eiland van magie en angsten, / zoals misschien alle mannen zijn".
Man en vrouw, de mens, zijn een mysterie. Het is een eigenaardig dier met een rationele, sociale, morele en sentimentele aard. Ik herinner me de schrijver of de roman nu niet meer, maar ik dacht dat een zin waarin hij uitgleed: "Ik weet niet wat er in de diepte van een misdadiger zal gebeuren, maar ik keek naar de ziel van een goede man en ik nam elke teleurstelling."
Verstrek een huwelijkscrisis met een aantal gemeenschappelijke onderwerpen en slogans, duidt in elk geval op een zeer ernstig gebrek aan minimale rationele striktheid. "Ah, het is dat je Honduras binnenkomt!" Vertelde een vriend me. Hebben we het niet over iets serieus?
De meeste problemen bij huwelijken - we hebben ze allemaal gehad - zijn niet terug te vinden in het huwelijk, maar in twee personen. Het is niet gemakkelijk voor mannen en vrouwen, die de eerste 20 jaar leefden zonder elkaar te kennen, met verschillende opleidingen, verschillende gevoelens, hobby's en onbekende vrienden, op een dag trouwen ze en gaat alles goed. Er is hier iets gebeurd. Twee mysterieuze wezens zijn bij elkaar gekomen en het is logisch dat de koppeling niet plaatsvindt met de snelheid van een elektronische machine.
Om het oerwoud binnen te gaan van wat zich in een man en een vrouw bevindt, is het eerste dat ze zichzelf moeten stellen de grote truïsme: "Wat wil ik, waar kijk ik naar?" Het is niets nieuws, maar het is elementair. Aristoteles, die geen mummie is, zei in zijn Nicomachische ethiek dat "het niet voltooien van het leven een teken is van grote dwaasheid". Met de toestemming van de grote filosoof zou ik hieraan willen toevoegen dat dit doel liefde is.
Maar liefde is niet alleen een paar carantoñas en een periode van extase, het is een lange weg vol met ups en downs met problemen en resoluties.
Sorry dat ik vandaag naar de wijnstok ben gegaan. Een geweldige leraar Ik had de eigenaardigheid gehad om vragen in de lucht te laten zitten zonder het antwoord te geven. Mijn ding is om te storen, en jij om na te denken. Dat is voorgesteld deze verzamellijnen.
